肃清板材行业山寨现象? 鹏鸿维权之战胜利告捷
2019-11-067006
- 来源：鹏鸿木业集团
- 作者：
日前，来自吉林省高级人民法院的两份判决书，标志着鹏鸿在维权之路上再下一城，捍卫了板材市场、消费者和鹏鸿商标的合法权益。
自1997年成立以来，鹏鸿品牌在逐步成长壮大的过程中，被侵权的情况时有发生。这次维权，鹏鸿不仅取得了实质性的胜诉，品牌含金量更从法律角度获得认可。商场如战�。艉璐朔３龌鳎苑ㄖ淦骱次篮戏ㄈㄒ妫娼肭秩ㄕ叽ヅ鏊痉ǖ紫�、损害消费者权益——不容姑息！
事件回顾
2017年，鹏鸿接到消费者反馈，在吉林松原某市场购买的板材存在问题，售后人员第一时间前往查验时发现，被投诉的产品标识中赫然印着“鹏鸿”二字，且字体与鹏鸿注册商标中的“鹏鸿”字体一致，细心的工作人员发现，该标识后缀有不醒目的“.手机”字样，极易混淆视听。
发现问题后，鹏鸿当即向工商及市场监督机构举报，经查，问题板材并非鹏鸿生产，且经营门店并非鹏鸿授权经销商。生产经营者正是利用鹏鸿的品牌效应，混淆消费认知，谋取不正当利益。
为维护市场秩序，保护消费者及鹏鸿经销商的合法权益，有力捍卫品牌形象，鹏鸿最终诉诸法律途径，分别向产品生产方松原市广立建材有限公司（下称广立建材）、销售方松原市宁江区福安居装潢材料总汇（下称福安居装潢）提出法律诉讼，要求二者立即停止对鹏鸿商标注册专用权的侵害，停止销售侵权产品，并赔偿因不正当竞争所造成的经济损失。
终审判决
被控方出具的证据显示，广立建材产品上应用的标识“鹏鸿.手机“，是由国家工信部登记注册的手机域名。因此，本案判决的焦点主要在于，这一应用是否属于“不同于商标的权利类型”？合法注册的手机域名是否存在侵权一说？
经多方取证，吉林省高级人民法院认为，广立建材对“鹏鸿.手机“的应用，已经构成商标使用的事实，并利用“鹏鸿”商标的影响力获得了经济利益，其行为已经构成侵权；而另一被告福安居装潢，因为销售侵权商品，同样构成侵权行为。
据此，吉林省高级人民法院终审判决，广立建材、福安居装潢侵犯大连鹏鸿木业集团有限公司所持商标“鹏鸿”专用权的事实成立，应立即停止生产、销售、宣传推广使用带有“鹏鸿”等标识的商品，并分别赔偿因侵权行为给鹏鸿带来的经济损失。
赢在“知名”
除了被控一方存在侵权的故意这一主观因素外，鹏鸿此次维权的获胜，在一定程度上得益于国家对知名商标合法权益的保护。
判决书中，法院多次强调：鹏鸿木业集团作为国家质量监督检验检疫总局授予的“中国名牌产品”、国家工商行政管理总局评定的“驰名商标”，注册时间长，市场信誉好，这也是被告方通过“鹏鸿”商标的影响力，谋取不正当利益，进行不正当竞争的驱动和佐证。
20余年的风雨兼程，鹏鸿木业集团始终秉持“精工治木、绿色人居”的企业愿景，不断推陈出新，注重产品研发和设计，为提高人们的生活品质而不断努力。
截止目前，鹏鸿已拥有吉林、辽宁、山东三大生产基地，销售网点遍布全国28个省级城市，经销商店面近三千家。30余万平生产面积，20余处原材特供基地，从原材料精�。匠善钒埃�46道生产工序的品质层层叠加……因为严控每一张板材的品质，鹏鸿的知名度和声誉早已被行业和消费者认可。
自成立以来，鹏鸿商标及产品先后获得中国驰名商标、中国名牌、辽宁省重点名牌、辽宁省著名商标、国家免检产品、国家实用新型专利技术等数十项认证。
不遗余力
商标凝结着企业的智慧劳动，是企业的无形资产，是重要的知识产权，是企业进行市场竞争的锐利之器，更是企业形象和信誉的集中表现。
鹏鸿木业集团对这类“傍名牌”、损害消费者权益，扰乱市场正当竞争秩序的行为秉持着“零容忍”的态度。为严厉打击假冒伪劣行为，保障消费者合法权益，维护市场健康有序运行，鹏鸿将不遗余力的打击市面上所有“制假”、“售假”等侵犯鹏鸿木业集团权益的工厂、商家，为品牌价值、品质力量保驾护航！
此次维权的结果也给投机者一个警示：你可以创新打破界限，但不要触碰底线，无论何时，遵守规则都是首要条件。
在此，鹏鸿真心提示：请所有消费者积极监督，一旦发现假货，可直接拨打鹏鸿全国客服服务热线400-6855-999举报；也希望更多同行能够与我们协力并肩，拿起法律武器，坚决捍卫自身正当权益，共同促进板材家居行业向着健康、有序的方向高速发展！